החלטה בתיק ה"ת 25235-01-13

1.         בפני בקשה להחזרת תפוס בהתאם לסעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח משולב] תשכ"ט - 1969 (להלן: "הפסד"פ").

2.         התפוס הינו רכב מסוג מיצובישי פג'רו מודל 96 מ.ר. 30-001-20 (להלן: "הרכב"). הרכב נתפס ביום 9.12.12 עקב חשד כי המבקש הבריח סיגריות, תוך שימוש ברכב. הרכב נתפס והמבקש נעצר.

3.         טוען ב"כ המבקש כי המשיבה מתנגדת להחזרת הרכב, אף שהחקירה הסתיימה. המבקש שוחרר ממעצרו מבלי שהוגש נגדו כתב אישום.

4.         טוען ב"כ המבקש כי תפיסת הרכב בוצעה ע"י המשיבה, שלא כדין ועל כן יש להשיבו לידי המבקש.

5.         למעלה מן הדרוש מציין ב"כ המבקש כי תפיסה בפועל של הרכוש, שוללת מן הבעלים, שטרם הוגש נגדו כתב אישום את השימוש ברכב למשך תקופה ארוכה.

6.         המשיבה מתנגדת להחזרת התפוס. לטענתה, תפיסת הרכב נעשתה ע"י רשות המסים ולא ע"י משטרת ישראל בהתאם להוראות סעיף 188 לפקודת המכס, והינה הליך אזרחי. על כן, לטענתה, מבקש שמבקש לשחרר את רכבו שומא עליו לנקוט בהליכים הקבועים בפקודת המכס.

7.         לדברי ב"כ המשיבה דיון לפי סעיף 34 לפסד"פ איננו רלוונטי לתפיסת הרכב נשוא הבקשה.

8.         לטענת ב"כ המשיבה, הרקע העובדתי לתפיסת הרכב הינו הברחת סיגריות מגבול מצרים לישראל, שבוצעה ביום 9.12.12, באזור שמוכרז כשטח צבאי וסגור לכניסת אזרחים. ההברחה בוצעה בצהרי היום. הסיגריות נזרקו מעל גדר הגבול שבין ישראל למצרים. בצד הישראלי המתינו 3 חשודים, שקיבלו את הסיגריות והעמיסו אותם לג'יפ פג'רו, שהוא הרכב נשוא הבקשה.

9.         לאחר מרדף קצר שנערך ע"י כוחות הצבא, נתפסו שני חשודים בהברחה, וביניהם המבקש. בג'יפ שהתברר כי על פי רישיון הרכב הוא בבעלותו של המבקש, נמצאו הסיגריות נשוא ההברחה. מדובר ב - 27 קרטונים של סיגריות שהוברחו ממצרים, ללא חבקים, המעידים על תשלום מיסים כחוק, משמע לא שולמו המסים המתחייבים מייבוא הסיגריות ללא סימון כחוק, בהתאם לפקודת התמ"ת והוראות משרד הבריאות.

10.        לאור האמור לעיל תפסו פקידי המכס את הרכב ואת הסיגריות.

11.        בשלב זה, לטענת ב"כ המשיבה, טרם הסתיימה החקירה.

12.        אשר לרקע המשפטי: טוען ב"כ המשיבה כי הסיגריות, אשר הובלו בג'יפ היו מוברחות. תפיסת הרכב בוצעה בהתאם לסעיף 188 לפקודת המכס, שקובע, בין היתר כי " פקיד מכס, שוטר או קצין בצה"ל רשאי לתפוס כל כלי הובלה וכל טובין שהם מחולטים ושיש לו יסוד סביר לחשוב שהם מחולטים ".

13.        עוד לדבריו על פי סעיף 192 לפקודת המכס, ניתן להחזיק בכלי הרכב למשך תקופה של עד 3 חודשים, במהלכה רשאי פקיד המכס להוציא הודעת חילוט. המועד הסופי להחלטה על חילוט הרכב הינו ביום 27.3.13.

14.        ב"כ המשיבה הפנה את בית המשפט לפסקי דין, בהם נדונו הליכים, שהתנהלו על פי פקודת המכס, שם נאמר כי יש להבחין בין תפיסת חפצים במסגרת הסמכויות שניתנות למשטרה על פי הפסד"פ לבין חילוט טובין חייבי מכס, על פי סעיף 204 לפקודת המכס.

15.        אשר על כן טוען ב"כ המשיבה כי על המבקש לנקוט הליכים אזרחיים על פי תקנות סדר הדין האזרחי ופקודת המכס.

16.        עיינתי בפקודת המכס וכן בפסקי הדין שאותם ציין ב"כ המשיבה בטיעוניו.

17.        מצאתי כי יש לדחות את הבקשה של המבקש להחזרת התפוס, שכן בנסיבות העניין המסגרת הנורמטיבית לדון בבקשה הינה פקודת המכס ולא הוראות סדר הדין הפלילי (ראה בעניין זה בג"צ 252/81 מנהל אגף המכס והבלו נ. השופט ש. נחמני ודוד תשועה), שכן פקודת המכס קובעת הליך שיפוטי מיוחד לצורך השבת תפוס.

18.        בהקשר לכך מופנה ב"כ המבקש לסעיף 192 (א) (1) לפקודת המכס לגבי המועדים להגשת תובענה להחזרת תפוס שעליו לנקוט על מנת לבקש את החזרת התפוס.

19.        לסיכום מצאתי כי אין מקום להורות על החזרת התפוס במסגרת ההליכים לפי סעיף 34 לפסד"פ ואני דוחה את הבקשה.